日弁連は無能過ぎる

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1112956913/464-469
2chハン板の伝凸スレに以下の様な報告が有った。以下コピペ

464 :前スレ293:2005/04/11(月) 17:39:18 ID:1g8Ne0Ds
【報告】1/4
【質問先】日弁連
【質問内容】不法滞在通報HPの中止を求めた事について
先週の続き
私の質問に答えられる方を紹介してくださると言うことなので電話

とりあえず先週の事務員の方とお話
「連合会の意見は理事会でそちらの会議を経て意見を出す。
もしそれについて意見は、委員会の方に事務員から報告する。
それでは納得行かないのであれば、弁護士の方から改めて連絡する」
と言うことなので、弁護士の方からの連絡を待つことにする。

日弁連の弁護士から電話
私:日弁連の方ですよね、お名前は
弁:日弁連の弁護士です
私:事務員の方からはお話は伺っておりますか?
弁:「不法滞在通報HP」への意見書についてと言うことだけです
私:色々と意見書に書いてありますが、こちらは何が問題なんですか
弁:意見の理由に書いてあるとおりです。
それ以上のことは説明を付加するわけには行かないです。
私:え、何でですか?
弁:説明を更に付け加えることは出来ません
意見書以外の事について述べることは出来ません
私:密告制度に繋がるとか、匿名での通報では駄目だということですが、
例えば内部告発では最近匿名でも受け付けるようになっていますが、
そちらは良いのですか?
弁:良いとか悪いとかそれについて日弁連が答える立場にないです。
私:私の質問には全く答えられないと言うことですか?
弁:この件については匿名での通報は問題があるということです。
私:内部告発は匿名では良いのだけれども・・・・
弁:いえ、匿名でいいとは言っておりません
日弁連としての意見はどうかと申されても特に意見を出していないので
466 :前スレ293:2005/04/11(月) 17:43:14 ID:1g8Ne0Ds
【報告】2/4

私:え、これ意見書ではないんですか?
弁:内部通報制度についての意見は出していない
私:意見書ではないんですか?
弁:意見書ですね。
私:意見書について質問をしているのですがそれには答えないと
弁:答えないのではなくて、HPに載っている意見書については匿名では
  問題ですと申し上げています。
私:外国人の通報は匿名では問題だけれども、内部告発児童虐待の通報は
  匿名でもOKだと・・・
弁:いや、後半の部分については特段意見は申していません
  前者については申しておりますけれども・・・
私:つまり、日弁連さんでは「不法滞在通報HP」だけは駄目だと?
弁:"だけ"とは言っておりません
私:では後はどの場合が駄目なんですか?
弁:匿名通報制度の意見書ではないので、全般についてこれは良いあれは悪い
  と申し上げる必要もありません。
私:これは「不法滞在通報HP」に対する意見書ですよね?
  これは匿名では駄目だと言うことですよね?
弁:そうです
私:他の問題は全く関係ないと
弁:ここでは意見を申し上げられない
  私に言われても、ちょっと申し上げようもない
私:私は紹介されてあなたに掛けていただいたんですよ。
  そのあなたが全然答えられないのですか?
弁:そうですね。
468 :前スレ293:2005/04/11(月) 17:47:13 ID:1g8Ne0Ds
【報告】3/4

私:そうしたら、また事務の方に話を通してもらわなければならないですよ。
弁:私がこの人権擁護の問題に関しての責任者ですので・・・
  私が答えられない以上は、もう・・・
私:責任者が答えられないような物をHPに載せているんですか?
  日弁連さんでは?
弁:この意見書についてはお答えしたとおりなので、これ以上はお答え
  しようもないですね。
私:責任者が私の質問に答えられないと言うんですか?
弁:内部通報制度はここでは議論しておりませんので・・・
私:匿名では問題だと意見書には書いてあるわけでしょう?
  それについての質問は答えられないと?
弁:これは問題ですと、いけないですねと申し上げています
私:それは判りました。
  では、他の案件については、日弁連さんでは「関係ないよ」と?
弁:そうですね。
  ここでは議論しておりません。
私:「不法滞在通報HP」は匿名では駄目だと。他の例えば内部告発児童虐待
  に付いては「全然関係ないですよ」というのが日弁連さんの答え何ですか?
弁:人権一課の担当している部門ではありませんので。
私:え?
弁:我々の所管している部門ではないということ・・・
私:所管じゃないから全然関係ないと言うことなんですか?日弁連さんは?
  所管以外のことは全然関係ないのですか?
弁:もしご質問があれば他の所に掛けて・・・・
私:縦割りだなーっ!! あんたの所も!!
469 :前スレ293:2005/04/11(月) 17:50:51 ID:1g8Ne0Ds
【報告】4/4  長くてすみません。

弁:それだけですか、ご意見は?
私:判りました、お名前は?
弁:人権擁護委員会(?)の弁護士です。
    (↑ここの部分良く聞き取れませんでした)
私:お名前は?
弁:それだけで結構です
私:え、なんで? ちょっと待ってくださいよ。
  名前答えられないのですか?
弁:はい。人権擁護委員会(?)の弁護士と言っていただければ
私:え、あんた本当に弁護士さん?
  名前教えてくださいよ。
  もし、私が弁護士を必要としたときには、あなたに頼みませんから
弁:じゃあ、声で覚えておいてください
私:え、声で覚えとけ?
  はい判りました。
  この内容はホームページに載せますので
弁:そうですか
私:ありがとうございました
弁:はい、どうも。

意見書では匿名では信用性がないと書いてありましたが、自分達は名乗らないで
良いそうです。
私は名前も電話番号も伝えたのに・・・・・

以上です。

ええ、呆れましたよ、ほんとに。はぁ?自分のところで取り上げてないから一切説明は出来ない?答える立場に無い?意見書なのに意見を出してないたぁ、臍で茶が沸く説明だぁなぁ弁護士先生よ。
不法滞在は確実に犯罪だろうが!くだらねぇいちゃもん付けで国内外国人犯罪を増やす布石をつくるんじゃねぇよ。
おまけに責任者の癖に自分の名前すら云えないたぁ話にならんな。
日弁連人権1課の責任者で人権擁護委員会の弁護士先生よ。人権じゃなくてあんたのはチン権なんじゃねぇのか?自分達の利権の拡大と、国を売る行為の拡大なんじゃねぇのか?中国・韓国にそして、国内にうごめく在日朝鮮人に擦り寄るためのな。
いい加減目を覚ませ!共産主義は遠くから見る分には好いが、自分がどっぷり嵌ると地獄を見る事は北朝鮮支那ソ連キューバカンボジア・東欧諸国見てれば十分すぎるほど分かるってもんだ。分からないんで有れば、それはあんたがいかれてるだけだろう。
絵に描いた餅をどうにか喰おうとしすぎだ、日本人はな。
差別の無い世界なんて現実的になれば、ほぼ不可能なのは分かりきってるだろうに。
どうして、日本の革新派は自虐的に自分達だけを見て、となりやら、そのとなりのもっと酷い国をスルーするのか理解に苦しむ。
そんなに事大したいなら今すぐ亡命しろってこった。
夢見る人権意識の無い支那朝鮮半島にな。